REZA Jurisprudentiebank // Algoritmes & Geautomatiseerde Besluitvorming
Geheimhouding rond een algoritme bij een visumbeslissing
Rechtbank Den Haag · 19 februari 2026
Rechtsvraag
Mag een bestuursorgaan geheimhouding vragen (artikel 8:29 Awb) over de werking van het algoritme 'IOB' dat een rol speelde bij de beoordeling van een visumaanvraag kort verblijf?
Antwoord
De rechtbank (geheimhoudingskamer) wijst het verzoek om geheimhouding toe.
Relevante overwegingen
De zaak speelt in de context van een procedure over een visum kort verblijf waarbij een geautomatiseerd systeem (algoritme IOB) is ingezet bij de beoordeling; de rechtbank neemt hierover een afzonderlijke procesbeslissing.
Praktische betekenis
Dit is een direct voorbeeld van hoe de inzet van een algoritme bij overheidsbesluiten tot een eigen juridisch vraagstuk leidt: hoe transparant moet de werking van zo'n systeem zijn tegenover de betrokkene?
Wat u nu kunt doen
Organisaties die zelf geautomatiseerde besluitvorming inzetten (bijvoorbeeld bij aanvragen, sollicitaties of kredietbeoordelingen) doen er goed aan om vooraf na te denken over uitlegbaarheid — transparantie achteraf afdwingen is een moeizamer traject.
REZA-interpretatie
Een van de weinige zaken in deze lichting die rechtstreeks over een algoritme in een overheidsbeslissing gaat — precies het soort geschil dat vaker zal voorkomen naarmate meer organisaties, publiek en privaat, geautomatiseerde besluitvorming inzetten.
Laatst gecontroleerd op 14 augustus 2026. Dit is een samenvatting op basis van de officiële inhoudsindicatie en vormt geen juridisch advies voor uw specifieke situatie. Raadpleeg voor de volledige uitspraak de bron hierboven. REZA Legal is geen advocatenkantoor.