Direct naar inhoud

REZA Jurisprudentiebank

Actuele rechtspraak over privacy, AI en digitaal

Praktisch relevante rechtspraak voor ondernemers: elke uitspraak en conclusie voorzien van de primaire bron, ECLI of CELEX-nummer, rechtsvraag, praktische betekenis en wat u er concreet mee kunt.

Uitspraken

20 uitspraken en conclusies

  1. Parket bij de Hoge Raad (conclusie advocaat-generaal)AI in proceduresSchadeschatting met ChatGPT: moet de rechter die berekening kunnen controleren? (conclusie A-G)Mag een rechter bij het schatten van schade een berekening volgen die een benadeelde partij met ChatGPT heeft gemaakt, als de verdediging de betrouwbaarheid daarvan uitdrukkelijk betwist?ECLI:NL:PHR:2026:892
  2. Hof van Justitie van de EU (conclusie advocaat-generaal)AVG & MarketingToestemming voor 'partners': mag een onbekend bedrijf daarmee mailen? (conclusie A-G)Kan toestemming die iemand aan een eerste verzamelaar geeft voor gebruik door een categorie ontvangers ('partners') gelden als geïnformeerde toestemming voor elk bedrijf in die categorie om direct marketing per e-mail te sturen, of moet dat bedrijf zelf opnieuw toestemming vragen?CELEX:62025CC0317
  3. Raad van StatePrivacy & VerwijderingsrechtVernietiging van persoonsgegevens in politiemutaties terecht geweigerdMoest de korpschef van politie op grond van de Wet politiegegevens de persoonsgegevens van een demonstrant vernietigen die in twee politiemutaties over een niet aangemelde demonstratie stonden, ook nu de Nationale Ombudsman het vorderen van zijn identiteitsgegevens later onbehoorlijk vond?ECLI:NL:RVS:2026:5335
  4. Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Haarlem (meervoudige kamer)Algoritmes & Geautomatiseerde BesluitvormingCaseMatcher: geen AI en geen vermeldplicht, asielbesluiten blijven staanMoest de minister in asielbesluiten vermelden dat het IND-programma CaseMatcher mogelijk is gebruikt, en is dat programma een AI-systeem, een complex algoritme of een black box?ECLI:NL:RBDHA:2026:25209
  5. Rechtbank Midden-NederlandAVG & VerwerkersDatalek bij een subverwerker: de verwerker is niet aansprakelijk voor verplichtingen van de verwerkingsverantwoordelijkeKan een betrokkene een verwerker (hier een factuurverwerker in de zorg) aanspreken op schending van de AVG en schadevergoeding, nadat bij een door die verwerker ingeschakelde subverwerker een datalek plaatsvond?ECLI:NL:RBMNE:2026:6338
  6. Rechtbank Noord-HollandAI op de werkvloerOntslag op staande voet om onterechte reiskosten en met AI bewerkte bonnenIs een ontslag op staande voet rechtsgeldig wanneer een werknemer structureel onterecht reiskosten declareert en bonnen met AI bewerkt of reconstrueert, ook als hij stelt dat het declaratiesysteem van de werkgever gebrekkig was?ECLI:NL:RBNHO:2026:10263
  7. Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Groningen (meervoudige kamer)Algoritmes & Geautomatiseerde BesluitvormingCaseMatcher: asielbesluit vernietigd omdat de IND de werking van het zoekprogramma niet liet zienHoudt een asielbesluit stand als niet vaststaat of de beslismedewerker het IND-programma CaseMatcher heeft gebruikt, en de minister ook na een tussenuitspraak geen inzicht geeft in hoe dat programma zoekresultaten rangschikt?ECLI:NL:RBDHA:2026:22093
  8. Raad van StateAVG & ToezichtBoete voor wifi-tracking in de binnenstad blijft vernietigd: de AP moet het bewijs leveren in het boetebesluit zelfMocht de Autoriteit Persoonsgegevens een boete van 600.000 euro opleggen aan de gemeente Enschede voor het tellen van bezoekers met sensoren die (gepseudonimiseerde) MAC-adressen van telefoons opvingen, en kan de AP in hoger beroep een nieuw standpunt innemen over waarom dat persoonsgegevens zijn?ECLI:NL:RVS:2026:4403
  9. Rechtbank Den Haag (kantonrechter)AVG & WerkgeverHeimelijk inloggegevens controleren en op staande voet ontslaan: ontslag niet rechtsgeldig, € 60.000 billijke vergoedingMocht een werkgever een werknemer op staande voet ontslaan op basis van een heimelijk onderzoek naar zijn in- en uitlogtijden op het bedrijfsnetwerk?ECLI:NL:RBDHA:2026:18633
  10. Rechtbank Oost-BrabantCybercrime & DatabeveiligingWerknemer vrijgesproken van computervredebreuk, wel veroordeeld voor het overnemen van vertrouwelijke bestandenPleegt een werknemer die met zijn eigen inloggegevens bestanden raadpleegt die hij niet direct nodig heeft computervredebreuk, en is het strafbaar dat hij vertrouwelijke bestanden buiten de beveiligde werkomgeving naar externe harde schijven kopieert?ECLI:NL:RBOBR:2026:1586
  11. Rechtbank Zeeland-West-BrabantSoftware- & BouwcontractenWebshop nooit live gegaan: ontbinding terecht, niet gemeld meerwerk niet vergoedMocht een webwinkel de overeenkomst voor de bouw van een nieuwe webshop ontbinden toen die na ruim een jaar nog niet live was, en wie heeft recht op terugbetaling, schadevergoeding of betaling van meerwerk?ECLI:NL:RBZWB:2026:1229
  12. Rechtbank OverijsselAVG & Bijzondere PersoonsgegevensVoorlopig oordeel: schoolverzuim geen grond voor opname in het veiligheidskaderMocht het college van Hardenberg een minderjarige vanwege langdurig schoolverzuim opnemen in het gemeentelijke veiligheidskader, en welk deel van een breed psychologisch onderzoek mag de leerplichtambtenaar op grond van de AVG en de Leerplichtwet inzien?ECLI:NL:RBOVE:2026:887
  13. Rechtbank Den HaagAlgoritmes & Geautomatiseerde BesluitvormingBeperkte kennisneming van stukken over het visumalgoritme IOBMag de minister van Buitenlandse Zaken, in een beroep over een geweigerd visum kort verblijf, een beperkt aantal passages in de stukken over het algoritme IOB alleen aan de rechtbank laten zien (artikel 8:29 Awb)?ECLI:NL:RBDHA:2026:3264
  14. Rechtbank Zeeland-West-BrabantIE & AuteursrechtAuteursrechtinbreuk door een foto op een bedrijfswebsiteMaakt een bedrijf inbreuk op het auteursrecht van ANP door zonder licentie en zonder naamsvermelding een foto op zijn website te gebruiken, en welke schade moet het vergoeden?ECLI:NL:RBZWB:2026:1023
  15. Raad van StateAVG & ToezichtAlleen pinnen in het filmtheater: AP moet handhavingsverzoek opnieuw beoordelenMocht de Autoriteit Persoonsgegevens een verzoek afwijzen om op te treden tegen een filmtheater dat geen contant geld meer accepteert, met als argument dat pinbetalingen de veiligheid van de medewerkers dienen?ECLI:NL:RVS:2026:746
  16. Rechtbank AmsterdamSoftware- & BouwcontractenWebshop zonder orderbevestiging: bouwovereenkomst ontbonden, onderhoud en hosting wel betalenMoet een groothandel de openstaande facturen voor de bouw, het onderhoud en de hosting van haar webshop betalen als de webshop niet doet wat zij mocht verwachten, en krijgt zij het al betaalde bedrag terug?ECLI:NL:RBAMS:2026:1349
  17. Rechtbank Den HaagAVG & InzagerechtReikwijdte van een AVG-inzageverzoek, kopieën van documenten en de redelijke termijnHoe ver reikt een algemeen geformuleerd AVG-inzageverzoek bij de Belastingdienst, moet de verwerkingsverantwoordelijke kopieën van de onderliggende documenten geven, en wat volgt uit een te lange bezwaarprocedure?ECLI:NL:RBDHA:2025:24057
  18. Rechtbank Noord-HollandAVG & InzagerechtInzage in transactiegegevens bij een online casino, ook als het om gokverlies gaatMoet een voormalige aanbieder van online kansspelen een speler in kort geding inzage geven in zijn persoonsgegevens, in het bijzonder zijn transactiegegevens, ook als de speler daarmee vooral zijn gokverlies wil vaststellen?ECLI:NL:RBNHO:2025:14165
  19. Gerechtshof Arnhem-LeeuwardenAVG & InzagerechtInzageverzoek: namen van klanten van een bedrijfsinformatiespecialist blijven vertrouwelijkMoet een bedrijfsinformatiespecialist die (krediet)informatie over bedrijven verzamelt en deelt met klanten, op grond van artikel 15 AVG ook laten weten aan wélke klanten iemands persoonsgegevens zijn verstrekt?ECLI:NL:GHARL:2025:7218
  20. Raad van State (Afdeling bestuursrechtspraak)AVG & ToezichtVoetbalTV: boete blijft van tafel omdat de AP niet alle belangen meewoogMocht de Autoriteit Persoonsgegevens VoetbalTV een boete van € 575.000 opleggen omdat het belang bij het filmen en uitzenden van amateurvoetbalwedstrijden zuiver commercieel en daarom geen gerechtvaardigd belang zou zijn (artikel 6 lid 1 onder f AVG)?ECLI:NL:RVS:2022:2173

Deze samenvattingen zijn algemeen van aard en vormen geen juridisch advies voor uw specifieke situatie.

Wat betekent dit voor uw organisatie?

Elke zaak hangt af van de eigen feiten. Bespreek uw situatie in een zakelijke intake, of oriënteer u eerst met de gratis Reality Scan.

Dit gebeurt hierna

  1. Stap 1: U beschrijft kosteloos uw vraag in het intakeformulier.
  2. Stap 2: REZA Legal beoordeelt of de vraag binnen de dienstverlening past en stuurt dan een afspraakvoorstel, met de kosten vooraf erbij.
  3. Stap 3: Na uw akkoord ligt de afspraak vast: een persoonlijke intake van 30 minuten met een jurist.

De intake is uitsluitend voor zakelijke klanten (ondernemingen en organisaties). Bent u particulier, dan kunt u de Reality Scan gebruiken of een algemene vraag stellen. Stel een algemene vraag.